Статьи и публикации

Содержание

Организационная идентификация и эмоциональная приверженность организации

Книппенберг и Слебос (2006) разделяют ОИ и эмоциональную приверженность организации, сужая сферу действия первого. Идентификация — это когнитивная / перцептивная конструкция, отражающая самоотнесение. Приверженность отражает отношение к организации и ее членам. Идентификация самоопределена и подразумевает психологическое единство с организацией. Обязательства подразумевают отношения, в которых и человек, и организация являются отдельными сущностями (Knippenberg & Sleebos, 2006).

Мейер и Аллен (1991) создали трехкомпонентную модель организационной приверженности: аффективную, постоянную и нормативную. OI и эмоциональная приверженность организации — это тесно связанные и взаимозаменяемые конструкции. В своем метаанализе Рикетта (2005) изучил степень совпадения ОИ и эмоциональной приверженности организации на 96 независимых выборках. Он обнаружил значительную и очень сильную положительную корреляцию между OI и эмоциональной приверженностью организации (r = 0,78). Это говорит о том, что среднее исследование OI имело значительное перекрытие конструкции с эмоциональной приверженностью организации. Тем не менее, Рикетта (2005) утверждал, что ОИ и эмоциональную приверженность организации можно различить, поскольку они по-разному относятся к нескольким организационным результатам

Такие различия были наиболее ярко выражены в исследованиях, в которых ОИ измерялся по шкале Маэла и Эшфорта (1992), в которой не учитывался компонент эмоциональной привязанности, при этом основное внимание уделялось восприятию сотрудниками единства и принадлежности к организации. В таких исследованиях ОИ по сравнению с аффективной приверженностью организации, измеренной по шкале эмоциональной приверженности, менее сильно коррелировал с удовлетворенностью работой (r = 0,47 против r = 0,65) и намерением уйти (r = -,35 против r = -,56), но более сильно с вовлеченностью в работу (r = 0,60 против r = 0,53) и дополнительными ролями (r = 0,39 против r = 0,23).

OI измеряется с помощью опросника организационной идентификации (OIQ), корреляция между OI и намерением уйти была сильнее, чем корреляция между эмоциональной приверженностью организации и намерением уйти (r = -,64 против r = -,56). Кроме того, OI имел гораздо более сильную связь с возрастом (r = 0,60 против r = 0,15), но не было различий в том, как OI и эмоциональная приверженность организации коррелировали с удовлетворенностью работой (r = 0,68).

Будущие исследования и приложения

Существуют различные применения исследований OI в области управления, например, люди могут почувствовать угрозу стабильности и идентичности компании, когда происходит слияние или когда организации постоянно реструктурируют свой психологический контракт с сотрудниками, чтобы оставаться на плаву в экономической сфере. ситуация.

дальнейшее чтение

• Бхаттачарья, CB, Рао, Х. и Глинн, Массачусетс (1995). Понимание связи идентификации: исследование ее коррелятов среди членов художественного музея. Журнал маркетинга , 59 , 46–57.
• Боукер, Джеффри С. и Стар, Сьюзан Ли (1999). Разбираемся: классификация и ее последствия
• Крайнер, Г.Е. и Эшфорт, Б.Е. (2004). Свидетельства в пользу расширенной модели организационной идентификации. Журнал организационного поведения , 25 , 1-27.
• Маэль, Ф.А., и Тетрик, Л. Е. (1992). Идентификация организационной идентификации. Образовательные и психологические измерения , 52 , 813–824.
• Пратт, MG, (2000). Хорошее, плохое и двойственное: управление идентификацией среди дистрибьюторов Amway. Ежеквартальный вестник административной науки , 45 , 456-493
• Смидтс, А., Пруин, ATH, и ван Риль, CBM (2001). Влияние общения сотрудников и воспринимаемого внешнего имиджа на идентификацию организации. Журнал Академии управления , 44 , 1051–1062.

Доступ к ресурсным API

Допустим, мы хотим использовать токен доступа для вызова API из одностраничного приложения. Как это выглядит?

Мы рассмотрели аутентификацию выше, поэтому давайте предположим, что пользователь вошел в наше приложение JS в браузере. Приложение отправляет запрос авторизации на сервер авторизации, запрашивая токен доступа для вызова API.

Затем, когда наше приложение хочет взаимодействовать с API, мы присоединяем токен доступа к заголовку запроса, например, так:

# HTTP заголовок запроса
Authorization: 'Bearer eyj'

Затем авторизованный запрос отправляется в API, который проверяет токен с помощью промежуточного программного обеспечения middleware. Если все проверено, то API возвращает данные (например, JSON) в приложение, запущенное в браузере.

Это замечательно, но есть кое-что, что может произойти с вами прямо сейчас. Ранее мы заявляли, что OAuth решает проблемы с излишним доступом. Как это решается здесь?

О НС Банке

НС Банк — универсальный кредитный институт с широко развитой сетью региональных подразделений. С 11 октября 1994 г. имеет лицензию Банка России на проведение операций с денежными средствами граждан и предприятий в рублях и иностранной валюте. НС Банк внесен в реестр банков – участников системы обязательного страхования вкладов, является профессиональным игроком на рынке ценных бумаг. Осуществляет все виды банковских услуг, представленных на финансовом рынке.

Головной офис находится по адресу: 125009, г. Москва, Тверской бул., д. 20, стр. 1. Всего в Москве расположено 10 отделений.

Контактный телефон: +7 831 461-94-80.

К услугам держателей пластиковых карт в Москве – 11 банкоматов.

НС Банк предлагает своим клиентам обширный перечень финансовых услуг. Для частных лиц разработана широкая продуктовая линейка, включающая различные предложения.

Срочные вклады размещаются на выгодных условиях. Клиент может выбрать подходящую программу из 12. Максимальная ставка – 6.25%. Наибольшей популярностью у вкладчиков пользуются следующие виды депозитов: Максимальный комфорт, Сберегающий, Удобный (выплаты процентов на текущий счет).

НС Банк предлагает клиентам в Москве оформление дебетовых карт. Общее число программ – 17. Максимальная ставка на остаток составляет 4.00%. В числе самых выгодных программ – Зарплатная стандартная, Премиум валютный, Золотая стандартная.

У каждой программы потребительского кредитования (их 1) минимальная процентная ставка – 15.00%. Наиболее популярные продукты: Кредит под залог имеющейся недвижимости на потребительские цели.

Количество ипотечных программ – 6, ставки от 3.00%. Самыми выгодными предложениями, по мнению клиентов, считаются Удачное приобретение, Много жилья за маленькую ипотеку, НС Гаражи.

Показатели текущего курса продажи/покупки евро в НС Банке – 90.56/89.49.

Курс продажи/покупки доллара – 74.64/73.62.

Код ОКПО: 00032537

Расчёт собственных средств (капитала)

Форма 134

2015 год
2014 год
2013 год
2012 год
2011 год
2010 год

на 1 января

на 1 января
на 1 февраля
на 1 марта
на 1 апреля
на 1 мая
на 1 июня
на 1 июля
на 1 августа
на 1 сентября
на 1 октября
на 1 ноября
на 1 декабря

на 1 января
на 1 февраля
на 1 марта
на 1 апреля
на 1 мая
на 1 июня
на 1 июля
на 1 августа
на 1 сентября
на 1 октября
на 1 ноября
на 1 декабря

на 1 января
на 1 февраля
на 1 марта
на 1 апреля
на 1 мая
на 1 июня
на 1 июля
на 1 августа
на 1 сентября
на 1 октября
на 1 ноября
на 1 декабря

на 1 января
на 1 февраля
на 1 марта
на 1 апреля
на 1 мая
на 1 июня
на 1 июля
на 1 августа
на 1 сентября
на 1 октября
на 1 ноября
на 1 декабря

на 1 июля
на 1 августа
на 1 сентября
на 1 октября
на 1 ноября
на 1 декабря

Пути решения

MACDAC(ACL)RBACАВАСPBAC, RAdAC, CBACшикарный обзор от CUSTIS

	Требование от бизнеса	Решение
1	Пользователь, не имеющий отношения к конкретному договору, не должен его видеть в системе	Тут напрашивается ACL, поскольку определить отношение пользователя к бизнес-процессу достаточно сложно, не записывая его в какой-то список в момент вовлечения. Это будет оптимальным решением с точки зрения производительности чтения относительно реализации с помощью политик.
2	Автор договора должен видеть его на всех этапах	Требование может быть реализовано обоими механизмами, но оптимальным я считаю ACL, поскольку в этом случае будет проще реализовать требование №3 от ИБ.
3	Создавать договор имеет право пользователь с грейдом не ниже 10	Это политика (PBAC), без вариантов
4	Визирующий должен видеть договор начиная с поступления к нему на этап и далее	ACL будет оптимален
5	Руководители подразделений должны видеть договоры своих подразделений вниз по иерархии	Замечательная задача для PBAC, но его применение может снизить производительность чтения, а требования 1 и 2 от ИБ потребуют дополнительных усилий, поэтому стоит подумать над реализацией.
6	Автор договора и руководитель подразделения имеют право отозвать договор на любом этапе согласования	PBAC справится отлично
7	Руководство и секретариат головного офиса должны видеть документы всех филиалов	PBAC, с теми же ограничениями что и в п. 5
8	Пользователь, создавший договор, не должен иметь права его завизировать	Это требование можно было бы закрыть с помощью PBAC, однако так делать не стоит. Это то самое место, где авторизация вступает в конфликт с бизнес-логикой, и если происходит такая ситуация, ответственность стоит отдать бизнес-логике.

	Требование от ИБ	Решение
1	Знать, кто имеет доступ к конкретному договору	Общий журнал для ACL и PBAC
2	Знать, кто имел доступ к конкретному договору в заданный момент времени	Общий журнал для ACL и PBAC
3	Лишать пользователя доступа к ранее доступным документам при изменении его должностных обязанностей	ACL

Аутентификация на основе сессий

Самый распространённый и широко известный метод. Аутентификационная запись или сессия храниться на сервере и на клиенте. Сервер должен отслеживать активные сессии в базе данных или памяти, а на фронтенде создаётся кука, в которой хранится идентификатор сессии.

Процедура аутентификации на основе сессий:

1. Пользователь вводит в браузере своё имя и пароль, после чего клиентское приложение отправляет на сервер запрос.
2. Сервер проверяет пользователя, аутентифицирует его, шлёт приложению уникальный пользовательский токен (сохранив его в памяти или базе данных).
3. Клиентское приложение сохраняет токены в куках и отправляет их при каждом последующем запросе.
4. Сервер получает каждый запрос, требующий аутентификации, с помощью токена аутентифицирует пользователя и возвращает запрошенные данные клиентскому приложению.
5. Когда пользователь выходит, клиентское приложение удаляет его токен, поэтому все последующие запросы от этого клиента становятся неаутентифицированными.

Недостатки:

• При каждой аутентификации пользователя сервер должен создавать у себя запись. Обычно она хранится в памяти, и при большом количестве пользователей есть вероятность слишком высокой нагрузки на сервер.
• Поскольку сессии хранятся в памяти, масштабировать не так просто. Если вы многократно реплицируете сервер, то на все новые серверы придётся реплицировать и все пользовательские сессии. Это усложняет масштабирование. (Я считал, этого можно избежать, если иметь выделенный сервер для управления сессиями, но это сложно реализовать, да и не всегда возможно.)

Мальта

Интерфейсы

Идентификационные признаки

Идентификационный признак — это индивидуализирующее свойство объекта, отобразившееся в его следе, позволяющее провести исследование и разрешить вопрос о тождестве.

В связи с тем что признаков и свойств любых объектов великое множество и не все они могут быть использованы при идентификационном исследовании, идентификационные признаки должны отвечать определенным требованиям:

1. выраженность — признак идентифицируемого объекта должен достаточно четко отобразиться на идентифицирующем;
2. признак объекта должен обладать специфичностью — он должен отклоняться от типичных признаков. Чем специфичнее идентификационный признак, тем более важную роль он играет в процессе идентификации;
3. поскольку, как уже отмечалось, все объекты материального мира подвержены изменениям, но имеется некоторый период времени, в течение которого признаки объекта сохраняются в относительно неизменном состоянии, то идентификационный признак должен отличаться относительной устойчивостью. Относительная устойчивость признака означает его относительную неизменяемость в пределах идентификационного периода. Неустойчивые признаки не могут использоваться при сравнении, и соответственно их нельзя считать идентификационными;
4. некоторые признаки при их наличии на объекте могут закономерно вызывать существование иных признаков. Такая взаимозависимость признаков в науке называется корреляцией. Чем больше зависимость существования одних признаков от других, тем больше коэффициент корреляции (взаимозависимости). Для идентификационного исследования пригодны только признаки с малым коэффициентом корреляции, т.е. относительно самостоятельные, независимые;
5. идентификационный признак не должен часто встречаться у сходных объектов. В отличие от второго требования, основное значение здесь приобретает не качественный, а количественный показатель;
6. свойство объекта, чтобы стать идентификационным признаком, должно быть доступно для современных методов и средств исследования.

Важное значение в теории идентификации играет также категория «идентификационное поле» — совокупность идентификационных признаков, отобразившихся на идентифицирующем объекте, которые могут быть использованы при исследовании. Классификация идентификационных признаков может быть произведена по различным основаниям

Классификация идентификационных признаков может быть произведена по различным основаниям.

В первую очередь в зависимости от того, характеризуют ли признаки объект в целом или его отдельные свойства, выделяют общие и частные идентификационные признаки. Общий идентификационный признак показывает свойство, характерное для определенной ограниченной однородной классификационной группы объектов. Общие признаки часто называют еще групповыми. Они используются при установлении групповой принадлежности. К ним можно отнести, например, калибр пистолета, тип папиллярного узора, модель обуви и т.д. Частные признаки отражают индивидуальные свойства, характерные только для одного, конкретного объекта, позволяющие его идентифицировать.

По характеру признаки классифицируются на качественные и количественные.

По длительности периода неизменяемости выделяют устойчивые и относительно устойчивые признаки (как уже отмечалось, неустойчивое свойство объекта не может считаться идентификационным признаком).

В зависимости от того, какую сторону объекта характеризует признак, идентификационные признаки подразделяются на признаки внутреннего строения и признаки внешнего строения.

По природе дифференцируют закономерные и случайные признаки. Закономерные (основные) признаки составляют суть исследуемого объекта. Без них объект не был бы собой. Случайные признаки сущности объекта не затрагивают.

По происхождению идентификационные признаки делятся на собственные и приобретенные. Собственные признаки необходимо присущи объекту. Приобретенные признаки возникают в процессе его хранения, эксплуатации и т.д.

“Отпечатки” браузера

Kerberos

Впервые сервер аутентификации Kerberos появился в середине 90-х годов прошлого века, но с тех пор он уже успел получить огромнейшее количество принципиальных изменений. На данный момент отдельные компоненты данной системы присутствуют практически в каждой современной операционной системе.

Главным предназначением данного сервиса является решение следующей задачи: присутствует определенная незащищенная сеть, и в ее узлах сосредоточены различные субъекты в виде пользователей, а также серверных и клиентских программных систем. У каждого такого субъекта присутствует индивидуальный секретный ключ, и для того чтобы у субъекта С появилась возможность доказать собственную подлинность субъекту S, без которой тот попросту не станет его обслуживать, ему необходимо будет не только назвать себя, но еще и показать, что он знает определенный секретный ключ. При этом у С нет возможности просто отправить в сторону S свой секретный ключ, так как в первую очередь сеть является открытой, а помимо этого, S не знает, да и, в принципе, не должен знать его. В такой ситуации используется менее прямолинейная технология демонстрации знания этой информации.

Электронная идентификация/аутентификация через систему Kerberos предусматривает ее использование в качестве доверенной третьей стороны, которая имеет информацию о секретных ключах обслуживаемых объектов и при необходимости оказывает им помощь в проведении попарной проверки подлинности.

Таким образом, клиентом сначала отправляется в систему запрос, который содержит необходимую информацию о нем, а также о запрашиваемой услуге. После этого Kerberos предоставляет ему своеобразный билет, который шифруется секретным ключом сервера, а также копию некоторой части данных из него, которая засекречивается ключом клиента. В случае совпадения устанавливается, что клиентом была расшифрована предназначенная ему информация, то есть он смог продемонстрировать, что секретный ключ ему действительно известен. Это говорит о том, что клиент является именно тем лицом, за которое себя выдает.

Отдельное внимание здесь следует уделить тому, что передача секретных ключей не осуществлялась по сети, и они использовались исключительно для шифрования

Энергомашбанк — финансовые показатели

Домашний очаг

Особенности систем

В открытой сетевой среде стороны не имеют доверенного маршрута, а это говорит о том, что в общем случае информация, передаваемая субъектом, может в конечном итоге не совпадать с информацией, полученной и используемой при проверке подлинности. Требуется обеспечение безопасности активного и пассивного прослушивания сети, то есть защита от корректировки, перехвата или воспроизведения различных данных. Вариант передачи паролей в открытом виде является неудовлетворительным, и точно так же не может спасти положение и шифрование паролей, так как им не обеспечивается защита от воспроизведения. Именно поэтому сегодня используются более сложные протоколы аутентификации.

Надежная идентификация имеет трудности не только по причине различных сетевых угроз, но еще и по целому ряду других причин. В первую очередь практически любые аутентификационные сущности могут похищаться, подделываться или выведываться. Также присутствует определенное противоречие между надежностью используемой системы, с одной стороны, и удобствами системного администратора или пользователя — с другой. Таким образом, из соображения безопасности требуется с некоторой частотой запрашивать у пользователя повторное введение его аутентификационной информации (так как вместо него может уже сидеть какой-нибудь другой человек), а это не только создает дополнительные хлопоты, но еще и значительно увеличивает шанс на то, что кто-то может подсматривать ввод информации. Помимо всего прочего, надежность средства защиты существенно сказывается на его стоимости.

Современные системы идентификации и аутентификации поддерживают концепцию единого входа в сеть, что в первую очередь позволяет удовлетворять требования в плане удобства для пользователей. Если стандартная корпоративная сеть имеет множество информационных сервисов, предусматривающих возможность независимого обращения, то в таком случае многократное введение личных данных становится чересчур обременительным. На данный момент пока еще нельзя сказать, что использование единого входа в сеть считается нормальным, так как доминирующие решения еще не сформировались.

Отдельное внимание стоит уделить тому, что используемый сервис может быть выбран в качестве объекта атаки на доступность. Если конфигурация системы выполнена таким образом, чтобы после некоторого числа неудачных попыток возможность ввода была заблокирована, то в таком случае злоумышленниками может останавливаться работа легальных пользователей путем буквально нескольких нажатий клавиш

Что такое идентичность: определение

Это самоидентификация, способность личности определять свою принадлежность к какой-либо группе. Социальная идентичность важна для развития и становления личности. Без самоопределения мы не можем двигаться вперед, жить среди людей, жить в гармонии с собой. Рассмотрим подробнее понятие и определение.

Понятие идентичности

Что это, согласно Википедии? Это свойство психики в сжатом виде выражать для человека, как он представляет свою принадлежность к разным группам и общностям.

Идентичность в психологии – это осознание личностью своей принадлежности к какой-либо социальной позиции, роли, группе людей. Это помогает индивиду в следующем:

• находить баланс между личным и общественным;
• объединять свой опыт и опыт общества;
• охранять свою цельность и неизменность, несмотря на перемены во внешнем мире.

Проще говоря, идентичность – это отношение человеком себя к какой-то группе или какому-то человеку. Индивид воспринимает себя как такого же, как кто-то. Он выражает это не только на внутреннем уровне, но и на уровне внешности, поведения и т.д.

Формирование идентичности

Согласно теории Эриксона, формирование обусловлено разрешением возрастных кризисов. Каждое из благополучных разрешений дает новую Эго-силу субъекта. Если конфликт разрешается неблагополучно, то возникают проблемы с самоопределением. Обычно мы называем это «запутался в себе».

Рассмотрим кризисы, о которых говорил Эрик Эриксон:

1. До 1 года. Это кризис доверия-недоверия. Сила при благоприятном разрешении кризиса – надежда. Ребенок ищет ответ на вопрос «Могу ли я доверять миру?».
2. От 1 до 3 лет. Сопротивление независимости (автономности) и чувства стыда. Сила при благоприятном разрешении – воля. Ребенок ищет ответ на вопрос «Могу ли я управлять своим телом и поведением?».
3. От 4 до 6 лет. Противоречие инициативы и чувства вины. Сила при благоприятном разрешении – целеустремленность. Ребенок ищет ответ на вопрос «Могу ли я быть независимым от родителей, самостоятельно открывать и развивать свои возможности».
4. От 7 до 12 лет. Кризис трудолюбия и чувства неполноценности. Сила при благоприятном разрешении – уверенность в себе. Ребенок ищет ответ на вопрос «Способен ли я…?».
5. От 13 до 19 лет. Кризис эго-идентичности и смешения ролей. Сила при благоприятном разрешении – верность. Подросток (юноша) ищет ответ на вопрос «Кто я, какой я?».
6. От 20 до 25 лет. Кризис интимности и изоляции. Сила при благоприятном разрешении – любовь (способность любить). Молодой человек ищет ответ на вопрос «Могу ли я выстраивать близкие отношения?».
7. От 26 до 64 лет. Кризис продуктивности и застоя. Сила при благоприятном разрешении – забота. Человек ищет ответ на вопрос «В чем смысл моей жизни? Чего я достиг и чего еще хочу достичь?».
8. От 65 до смерти. Кризис целостности и чувства безысходности (отчаяния). Сила при благоприятном разрешении – мудрость. Человек отвечает на вопрос «Был ли смысл в моей жизни? Доволен ли я ей?».

Разрешение конфликта зависит от развития личности на предыдущем этапе и от общего духовного уровня общества, в котором живет субъект.

Структура идентичности

Э. Эриксон выделил четыре элемента в структуре:

1. Индивидуальность. Человек осознает, что он и его опыт уникален, он воспринимает себя как отдельную, независимую единицу общества.
2. Тождественность, целостность. Человек ощущает осмысленность и слаженность жизни. Он видит и принимает связь между прошлым, настоящим, будущим, между тем, каким он был и каким хочет стать.
3. Синтез. Ощущение внутренней гармонии, единство и синтез образов из детства и настоящего.
4. Социальная солидарность. Человек разделяет идеи общества и отдельной группы, к которой относит себя. Он ожидает признания, уважения, поддержки со стороны референтной группы. Он рассчитывает, что ее участники оценят его причастность.

Аутентификация с помощью ID токенов

Давайте посмотрим на OIDC аутентификацию на практике.

Наши объекты здесь: браузер, приложение, запущенное в браузере, и сервер авторизации. Когда пользователь хочет войти в систему, приложение отправляет запрос авторизации на сервер авторизации. Учетные данные пользователя проверяются сервером авторизации, и если все хорошо, сервер авторизации выдает идентификационный токен приложению.

Затем клиентское приложение декодирует маркер идентификатора (который является JWT) и проверяет его. Это включает в себя проверку подписи, и мы также должны проверить данные claim. Вот некоторые примеры проверок:

• issuer (): был ли этот токен выдан ожидаемым сервером авторизации?
• audience (): наше приложение — целевой получатель этого токена?
• expiration (): этот токен в течение допустимого периода времени для использования?
• nonce (): мы можем связать этот токен с запросом на авторизацию, сделанным нашим приложением?

После того как мы установили подлинность токена ID, пользователь проходит аутентификацию. Теперь у нас есть доступ к identity claims и мы знаем, кто этот пользователь.

Теперь пользователь аутентифицирован. Пришло время взаимодействовать с API.

Виды идентификации

следователь (следственная идентификация);

судья;

прокурор;

эксперт;

специалист.

По идентифицирующему объекту

идентификация по материально фиксированным отображениям;

Идентификация по материально фиксированным отображениям — это процесс отождествления по следам, почерку, фотоизображениям и т.п. Это самый распространенный вид идентификации, в большинстве случаев осуществляемый путем производства экспертиз.

идентификация целого по частям;

При решении этой задачи фрагментированные части объекта (осколки, обломки, детали, обрывки документов и т.п.) совмещают друг с другом и изучают взаимное совпадение признаков внешнего строения на разделенных поверхностях. Понятие целого трактуется криминалистами довольно широко. Им, в частности, охватываются объекты, имеющие монолитное строение (различные изделия и материалы) или биологическую природу (растения, кусочки древесины), а также механизмы и агрегаты, состоящие из нескольких взаимодействующих частей. Сюда же относятся материальные компоненты, комплекты вещей, составляющих объект единого целевого назначения (пистолет и кобура, пиджак, жилет и брюки и т.п.).

При идентификации целого по частям в качестве идентифицируемого объекта выступает предмет, каким он был до разделения (расчленения), а идентифицирующими объектами — его части в состоянии на данный момент. Разделение может произойти как в ходе преступного события (излом кинжала в момент ранения потерпевшего, потеря ножен от него на месте происшествия), так и до него. Например, обнаруженный неподалеку от трупа пыж изготовлен из страницы журнала, найденного при обыске у подозреваемого. В подобных случаях установление целого по частям позволяет выяснить связь между совершенным преступным действием (удар кинжалом, выстрел) и фактом разделения целого на части, а в итоге — причастность лица к расследуемому преступлению.

идентификация по признакам общего происхождения;

Идентификация по признакам общего происхождения — это установление тождества частей объекта и отдельных объектов, которые ранее составляли единое целое, но не имеют общей линии разделения. Например: идентификация по костным останкам, по ростковым кольцам на дереве и т.п.

идентификация по мысленному образу.

Идентификация по мысленному образу чаще всего осуществляется при предъявлении для опознания живых лиц, трупов и предметов. Опознающее лицо отождествляет объект по мысленному образу, сохранившемуся в памяти. Мысленный образ служит идентифицирующим объектом, а сам объект — идентифицируемым.

По характеру результата

индивидуальная идентификация (установление индивидуально-конкретного тождества);

установление групповой принадлежности объектов к определенному классу, роду, виду, т.е. некоторому множеству. Однородными считаются те объекты, которые при различиях наделены совпадающим набором групповых признаков (например, ножи, имеющие одинаковые внешние параметры и целевое назначение). Установление групповой принадлежности может быть как начальным этапом идентификации, так и самостоятельной задачей — отнесением конкретного объекта к определенной группе.

Отнесение объекта к некоторой совокупности проводится на основе изучения его групповых признаков и сопоставления их с теми же признаками других объектов этого класса. Так, форма гильзы, ее размеры и конструктивные особенности позволяют судить о том, в оружии какой системы (модели) она была использована. Установлением групповой принадлежности приходится ограничиваться и тогда, когда в следах нет совокупности признаков, необходимой для индивидуального отождествления искомого объекта.

Разновидностью установления групповой принадлежности считается определение единого источника происхождения

Израиль

Работа с Cookie

Да, Cookie — это «old school». С точки зрения идентификации — работают, но не фонтан. Вася знает про куки. Злой тролль знает про куки и может их удалить или отключить..

Но интересно то, что иногда их и поставить — проблема. Даже если удалять никто не собирается.

Рассмотрим ситуацию… На странице установлен скрипт или даже iframe. Может ли он поставить свои cookie, и тем самым пометить посетителя?

А перед тем, как вы скажете «да, разумеется, любой HTTP-ответ может поставить cookie» — небольшой пример.

Вот iframe. Она загрузит , который ставит cookie в заголовке и в javascript, а затем выведет текущие cookie на экран.

<?php setcookie('sid', rand(),0,'/'); ?><!DOCTYPE HTML>
<html>
<head>
<script>

  document.cookie = 'sid=' + Math.random() + ';path=/'
  alert(document.cookie)

</script>
</head>
<body></body>
</html>

Вот страница для просмотра этого ифрейма. Запустите ее в IE или Safari:

<!DOCTYPE HTML>
<html>
<body>

<iframe src="http://ilyakantor.ru/js/3rd/frame.php" height="100"></iframe>

</body>
</html>

При настройках браузера по умолчанию, вы должны увидеть пустой алерт. Это означает, что кука не поставилась.

Дело в том, что cookie с других доменов имеют особое название «3rd party cookie» и особое отношение со стороны браузера.

Браузеры можно настроить на запрет таких Cookies. Но пример выше не ставит куку даже при настройках по умолчанию. В чем дело?

IE не ставит 3rd party cookies без специальной политики P3P, которую можно передать в серверных заголовках. Эта политика показывает, в каких целях вы «метите» пользователя, что вы собираетесь делать с информацией о нем в дальнейшем.

Здесь все довольно просто — сервер с другого домена должен добавить заголовок, можно вот такой:

header('P3P: CP="NOI ADM DEV PSAi COM NAV OUR OTRo STP IND DEM"');

После этого IE будет радостно ставить переданные куки.

… Но это не все. Настройки Safari по умолчанию запрещают прием 3rd party cookies. Аналогичную опцию можно включить и в ряде других браузеров.

Хорошо если такие куки вам не обязательны, а если они — важная часть системы, например, кросс-доменной авторизации?

Чтобы обойти засаду, нужно дать браузеру понять, что ваша кука — не какая-то там «левая», а что пользователь действительно осуществляет навигацию по ифрейму.

Для этого достаточно отправить в POST-запрос, и в ответ на него сервер с другого домена уже может передать cookie, которые браузер примет как родные.

Код фрейма:

<?php 
setcookie('sid', time(),0,'/');
header('P3P: CP="NOI ADM DEV PSAi COM NAV OUR OTRo STP IND DEM"'); 

?><!DOCTYPE HTML>
<html>
<head>
<script>

alert(document.cookie)

</script>
</head>
<body></body>
</html>

Код страницы для просмотра в Safari или другом браузере с запретом 3rd party cookies:

<!DOCTYPE HTML>
<body>
<script>

onload = function() {
    var div = document.createElement('div')
    document.body.appendChild(div)

    div.innerHTML = '<iframe src="" name="iframe"></iframe> \
<form method="POST" target="iframe" action="http://ilyakantor.ru/js/3rd/frame_hack.php"></form>'

    div.getElementsByTagName('form').submit()
}

</script>
</body>

Попробовали? Должно быть все в порядке.

И еще пара заметок.

• Строго говоря, это не совсем хак, ведь такой iframe — не чужой внешнему окну. В него происходит POST.. А значит, скорее всего такой подход будет работать и далее.
• P3P-политика будет работать и для других объектов: подключаемых скриптов, картинок и так далее. Но… Только в IE. Другие браузеры ее не уважают, так что для Safari пока только .